For The Cult In The World

1.我發現跟大家討論一本書，從不同角度來看，真的可以激發一些想法。
 
2.這本書的設計師的設計來源（養分）大致分成兩類：
一類是強調人性、強調human nature，例如深澤直人的潛意識、原研哉的本質思考、喜多俊之的有感覺生活、撒替的幽默;
另一類是強調從自身文化中去尋求養分，例如杉浦康平從西方轉回亞洲、安尚秀從韓國傳統文化、呂敬人從中國文化、素旺創泰國風等，台灣的陳俊良也是這一類，我曾經問他他自認是亞洲設計師，還是台灣設計師？「東方，」是他給我的回答。當然不表示這兩類就一定逕渭分明，兩者有時是互為互補。

3.大家顯然很重視「如果台灣設計師要從台灣找到養分，那麼養分是什麼？」這是台灣設計師的選擇之一，不是唯一（像陳俊良就從整個東方來找養分，也可以直接跨過文化界線從人性）

4.要找台灣的養分，我認為第一步要先認清現狀，就是看清楚自己有什麼跟別人不一樣的地方。

5.台灣最大特色就是我們有來自東西南北方的文化，也就是西方文化、日本文化、中國文化、東南亞文化，刻意抹殺哪一種都不完整，但今天也講到不是隨便加一加，這樣會很遜。

6.就因為多族群、多文化，「台灣人」常常迷思自己的文化究竟是哪一種，我想今天說的「紐約文化」就是一個很好的例子，經過多元融合，有歐洲各國也有黑人摻一點亞洲，最後成為獨樹一格的「BIG APPLE」！或許哪一次我們可以再看一本有關紐約文化的書。

7.另外談到文化，我認為文化是沒有好壞的，但層次有高低，就像一樣台灣文化有人文化素養很高也有人很低。

8.今天西方文化可以在全世界攻城掠地，不是因為他們本質比較優秀，吃小麥跟吃米沒有所謂好壞，但麥當勞、星巴克、LV可以橫行全世界，是因為經濟力，因為管理能力有高下之分。

9.台灣要對自身文化有自信，加強經營管理能力我們也可以是下一個「大芒果」！

10.今天本來有份資料要跟大家分享，不過後來時間倉促就沒拿了。世界四大設計大獎（德國iF、日本G-Mark、德國紅點、美國IDEA）台灣過去五年共抱走四二一項大獎，這個數字很可怕，我們設計的力量在崛起中。

11.個人部分短時間我沒有什麼太好的點子，不過就像書中提到義大利可以是設計大國，是因為人人重視設計。就像今天討論的，我們可以從自己開始影響他人！

12.請迴響～